|
| |
Exempla aus Iulius Paris (Fragmente) und Notiz des Lupus über die Bearbeitung des Textes
Darin:
IIr (s. unten)
IIv Notiz des Lupus. 'In adbreviatore, qui et vetustus erat, quaedam reperta sunt, quae quoniam nostro deerant, necessario supplevi.' (Das Adverbium 'et' legt ausdrücklich nahe, dass Lupus sonst einen sehr alten Codex, oder mehr als nur einen, zum Vergleich herangezogen hat; vgl. Lupus, ep. 69: '… trade [scil. codicem], ut ex eo … quae deesse illi [scil. Ciceroni] Egil noster aperuit suppleantur.')
IIv ad Val. Max. 1,1,ext.4–7. 'Timasitheus Liparensis … Delphos perferendam. Milesia Ceres … Athenienses Protagoram phi[losophum] pepulerunt …'
IIIr ad Val. Max. 1,1,ext.8 – 1,2,1. '… Diomedon unus … De simulat[a religione]. Numa Pompil[ius … vo]lebat …'
IIIv ad Val. Max. 1,2,3 – 1,2,ext.2. '… [p]romissa maturaret … ferebat tra[ditas leges perrog]abat. … tyrannide [quam amiserat simulatione r]edu[centis] …'
IIr ad Val. Max. 1,3,2–4. '… sortes Fortunae Praenestinae adire … [do]mos suas coegit … cum senat[us] …'
| ca. 0833 - ca. 0866 | Codex Inhalt |
Cod. 366 (A) 1.
|
| |
|